您的位置: 旅游网 > 时尚

能源互联网三路并进未来发展多点突破

发布时间:2019-08-15 19:42:45

  苗韧认为,能源互联发展,预计有三条路径。第一种维度,是从互联技术标准化的角度推进。第二种维度偏向顶层设计。第三种是市场模式。以上三种维度缺一不可,在实践中不应该偏废。未来理想的能源互联应该形成横向有标准体系,纵向有政策设计,同时有一批企业在具体实践的三足鼎立格局,彼此互联互通。

  能源互联概念热度持续。大型能源央企前期都积极行动,摸索互联和能源在各自领域结合的前景。与此同时,软件、节能服务、企业信息化公司在产业层面也在布局,拥抱能源互联的大潮。

  就能源互联发展路径、能源互联和能源革命的关系、未来可能的突破点等问题,笔者近日专访了长期从事能源系统分析和智慧能源研究的国家发改委能源研究所副研究员苗韧。

  能源互联发展的三维立体格局

  笔者:能源互联产业链条上的企业都在行动,外界对于 顶层设计 也翘首以盼,你认为能源互联会以什么方式发展?

  苗韧:能源是一个庞大的综合系统,涉及到能源供应、运输、消费等诸多环节。信息系统则是另外一个复杂系统。能源互联是这两个系统的深度耦合,耦合的驱动力应该是经济效益和环境生态效益,耦合的方式应该是技术创新、统一标准和市场化机制。

  能源互联发展,预计有三条路径,或者说三个维度。第一种维度,是从互联技术标准化的角度推进。这是典型的互联发展模式,相当于从能源互联涉及的各个层级,包括物理层、数据传输层、应用层等入手,制定详细的技术规范和络化。先把能源互联的架子搭起来,至于以后里面装什么,怎么玩,以后自有分晓水到渠成。如果回顾一下,其实互联就是这么发展起来的,最早建互联的时候,谁能想到亚马逊和facebook的功能呢。目前国内已经建立了能源互联产业联盟,其实主要就是要按照这个模式发展。

  第二种维度偏向顶层设计。具体而言,国家相关部委从能源环境发展的实际需要出发,通过推动的各类试点示范,自上而下建立体系,在示范过程中涉及的关键技术、商业模式、政策设计都在前期开展了详细设计,然后通过信贷政策、公私合作项目等推动落实。

  这种模式战略性强,能从开始就落在实处。不确定性在于,受限于责权范围,一个部委只能针对能源系统的某一个具体领域的开展工作,同时国家行政领域的资源毕竟无法与市场相比,因此系统性、全局性和最终效果都有待评估。

  第三种是市场模式。即行业内的公司从项目实际情况出发,设计了包含信息化与能源技术等元素的综合解决方案,虽然没有冠名为能源互联,但也具备能源互联的元素。如果这些技术能够切实体现出经济和社会效益,获得市场的认可,那就是很成功的能源互联发展实践。可以说,能源互联的商业模式还仍在摸索中,因此这类成功的探索,特别是已经建设并且成功运营一定时间的,目前比较欠缺,也非常珍贵。

  以上三种维度缺一不可,在实践中不应该偏废。未来理想的能源互联应该形成横向有标准体系,纵向有政策设计,同时有一批企业在具体实践的三足鼎立格局,彼此互联互通。

  总之,能源互联是宽泛的概念,并没有特定边界。只要利用信息化和互联手段,切实推进能源安全、高效、低碳发展,给企业带来经济效益,给全社会带来环境效益,都可以纳入到能源互联的集合。从这个角度说,现在不必纠结于概念,各个公司都可以发展自己的能源互联理念。汇聚大家的努力,集成的能源互联将可能功能更强大。所以,只要平台模式搭建好,能源互联发展应鼓励企业参与实践。

  笔者:会有哪些领域率先取得能源互联的突破吗?

  苗韧:能源互联涵盖了电、热、气等多方面。在技术方面,由于电的易调节、易传输等特性,决定了系统很可能是能源互联的中心。但发展也存在不确定性,例如电力也面临存储难的问题。

  未来如果取得突破,其它能源也可能成为能源互联的中心。所以,能源互联的发展突破口也存在不确定性。突破口既取决于技术,也取决于能源市场化改革的进程。因为只有市场化了,能源优化配置和高效利用的效果才能体现出来。从能源品种而言,如果油气市场化改革率先取得突破,也相关领域的能源互联发展就会加速。

  其次,基于国家已经在试点节能减排,低碳城市、企业、园区,不同部委都从各自角度对能源行业进行监测和数据收集信息化改造,也可能成为未来的突破点。

  上游供应一块的能源互联,比如可再生能源接入、调度、天然气改革、供热等等,都可能成为能源互联发展的突破点。我判断,未来能源互联发展的突破点是多元的。

2014年东莞生鲜食品D轮企业
山西家居建材品牌踪迹难寻成名路上举步维艰
谷歌将推出女性服装推荐App
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的