您的位置: 旅游网 > 生活

苏俊宾批自由民调久久做一次一做吓死人

发布时间:2019-11-09 19:50:34

苏俊宾批《自由》民调:久久做一次 一做吓死亾

台海4月28日讯 双英辩论后,《自由时报》民调中心做出最新民调,却与岛内主流媒体及专业机构进行的民调结果大相迳庭,国民党文传会“主委”苏俊宾质疑,所有媒体与机构提问的问题都大同小异,但结果却只有《自由时报》与大家不同,“难道他是最公平?难道其他机构都缺乏专业吗?”

据台湾《中国时报》报道,岛内主要平面媒体,包括《中国时报》、《联合报》及《苹果》在双英辩论后,均针对马英九及民进党主席蔡英文的表现、民众对ECFA的支持度等进行民意调查,结果显示,《中国时报》、《联合报》及《苹果》的民调,虽样本数不同,但结果都大同小异,差异性不大。唯有《自由时报》的民调结果与其他媒体落差极大。

苏俊宾表示,国民党对民调一向以平常心对待,不管是民调高或民调低,都只会做为参考,辩论后国民党内也没有进行任何民调。但反观民进党,竟然在辩论后展开民调,还询问民众“谁比较有说服力”?苏指出,民进党民调结果,与社会各界反应不同,他质疑民进党此时进行民调的目的性为何“大家心知肚明”,但《自由时报》身为媒体还以显着篇幅刊登,为特定政党宣传意图极为明显。

苏俊宾认为,《自由时报》身为媒体,却在此事上自失立场。他强调,民调应该回归其专业与本质,如果有特定目的,可能会伤害其专业,也会伤害民众对其民调的信任度。

苏俊宾质疑,《自由时报》虽有民意调查中心,但却极少进行民调,是否具公平性,亦令人质疑。

苏俊宾建议《自由时报》应公开其民调中心的专业性与研究方法,若真有民调中心,“为何久久才做一次民调,一做就吓死人?”对于《自由时报》民调的可信度,苏俊宾不愿多评论,但他举2005年县市长选举时,台北县国民党提名的周锡玮对上民进党提名的罗文嘉,《自由时报》民调指周、罗两人打成平手,但结果周锡玮领先罗文嘉十九万票当选台北县长,“可信度如何,民众可自行判断”。

除锈机砖机设备
人生哲理
安全
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的